2ちゃんねる★スマホ版★■掲示板に戻る■全部1-最新50

【軍事】韓国の国産戦車部品に欠陥、生産中断へ=韓国ネットからは「つくれないなら国産化にこだわらなくても」の声も[3/18] [無断転載禁止]©2ch.net

1 :
2017/03/19(日) 20:39:42.93 ID:CAP_USER
2017年3月17日、韓国・聯合ニュースによると、韓国国内技術で開発したK2(黒豹)戦車のパワーパック(エンジンと変速機)で欠陥が見つかり、本格生産のための手続きが中断している。

韓国防衛事業庁は17日、「K2戦車2次量産のための国防技術品質院の最初の製品検査の中、国産パワーパックでいくつかの欠陥が発見された」と明らかにした。

防衛事業庁は、「パワーパックに装着されたドイツメーカーZF社の一部構成部品に欠陥が発生し、品質検査を中断している」と説明した。問題の部品はパワーパックに入ったボルトで、ひびが入る現象を見せたことが分かった。

これによって、パワーパックの正常動作に必要な圧力が低下したというのが防衛事業庁側の説明だ。

問題を起こしたK2戦車は国産パワーパックを装着した2次量産分の最初の製品だ。軍当局は、K2戦車1次量産では、核心部品となるパワーパックをドイツ製にしたが、2次量産では韓国製パワーパックを装着することにした。

防衛事業庁の関係者は、「国産パワーパックを装着したK2戦車は戦闘用適合判定を受けた状態であるため、品質保証のプロセスと見ればよい」とし、「再発防止のためのさまざまな方策を検討中」と述べた。

この報道に対し、韓国のネットユーザーからは、

「開発費の一部を裏金に使ったから、実際の開発費用が不足して影響が出たんじゃないの」
「いろんな修正はあるだろう。ドイツや米国の技術力に追いつくのは容易ではない」
「独自開発する実力がないのであれば国産化にこだわらず、そのままドイツ製を使った方がよい」

などの声が寄せられているが果たして。

Record china 配信日時:2017年3月18日(翻訳・編集/三田)
http://www.recordchina.co.jp/b172599-s0-c10.html
306 :
2017/03/21(火) 05:17:09.03 ID:qPQ2my6c
またコマツと言えばキルドーザーと思われちゃうじゃないか
307 :
2017/03/21(火) 05:32:37.48 ID:RWrcL29+
東京ドームより40年近く遅れて作った国内最初のドームがあの惨状だもんな
軍事品なんて作れるわけないわ、大体そんなのに絶対乗りたくねえ
308 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止
2017/03/21(火) 05:45:38.57 ID:Ppg4nQEf
>>306
困つたもんだ・・
309 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止
2017/03/21(火) 05:58:11.90 ID:sRjoPWXf
造るの止めるのは懸命な策だろうが確実に国民の命と引き換えになるんだぞ まぁいいか
310 :
2017/03/21(火) 07:01:35.33 ID:QV2XaK65
>>4
成功したら国産、失敗したら外国産はロケットの時もそうだ
戦車だってその法則からは逃げられない
311 :
2017/03/21(火) 07:02:34.11 ID:QV2XaK65
>>2
逃げ出してくるから対馬の間に屈強な壁を作らないとなあ
その前に対馬に自衛隊増強を…大きいのを…
312 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止
2017/03/21(火) 07:06:23.32 ID:BcKymYl9
部品を作る前に
コピーする技術がない。
313 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止
2017/03/21(火) 07:09:49.45 ID:UdjJweST
ウリナラのギジュチュ力は世界最低
314 :
2017/03/21(火) 07:26:57.52 ID:qPQ2my6c
最低とは言わないけどさ
思いつきで「作れる?」「作れると思う!」とかやんないでしっかり要素研究しようよ
ちゃんと研究すれば、作れるものと作れないものも判断できるようになるでしょ?
315 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止
2017/03/21(火) 08:05:09.41 ID:ipknl8e+
ドイツメーカーの所為にしようとしてるけど、どうせ韓国の設計か、発注仕様書がおかしいんだろ
本当にドイツメーカーが悪いなら謝罪と賠償チャンスと大騒ぎのハズ
316 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止
2017/03/21(火) 08:48:10.63 ID:Mgn6s2ex
既に旧型になってるんだから
新型作ればいいのに
317 :
2017/03/21(火) 08:53:28.32 ID:qPQ2my6c
>316
保守要員を残して開発チーム解散しちゃったんですって
K3作るからまたチーム集めよう!とか言ってる
318 :
2017/03/21(火) 09:08:57.88 ID:39324HwR
アージュン戦車「もう諦めろ」
319 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止
2017/03/21(火) 09:11:23.79 ID:zIKSfvVE
>「国産パワーパックを装着したK2戦車は戦闘用適合判定を受けた状態であるため、品質保証のプロセスと見ればよい」とし、

ちょっと何を言っているのかわからないですね
戦闘用適合判定があろうがなかろうが欠陥は欠陥でしょう?
欠陥を修正できるか否かだけが問題なのでは?
戦車を作るのがどれだけ難しいことか理解できたという成果に満足して
諦めたらいいよ
世界で戦車を自国開発している国が数えるほどしかないのは伊達ではないのだ
320 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止
2017/03/21(火) 09:15:46.52 ID:nWutt4rB
中国も韓国も作った兵器を自軍で運用して不具合ないのを輸出しれ、信用問題だろww
321 :
2017/03/21(火) 09:26:09.14 ID:gjqxXMRX
現物を手に入れて形だけ同じモノを作って出来上がりと思っているが
冶金技術が無いから、耐久性がまるでない
装甲も同じ厚さで作っても、剛性が全く違う
パワーパックをドイツから買えたとしても、輸出して実戦で使えばブリキの戦車という事が直ぐにバレる
322 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止
2017/03/21(火) 10:57:28.03 ID:gjwcX8hH
ボルトにヒビって、強度不足の安物を使ってるか、トルク管理もできない素人に組み立てさせてるかどっちかしかねー
323 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止
2017/03/21(火) 11:03:13.15 ID:xEl1Ac8c
昔ZFのオートマは糞だったなー
324 :
2017/03/21(火) 11:12:28.30 ID:cADvoFUL
糞チョン白真勲は国会で、日韓共同で戦車開発しろ、と喚いたぞ。
だが、信用できない糞チョンとは共同開発も完成戦車も売らんぞ。
支那の子分になって支那から買え。
325 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止
2017/03/21(火) 11:13:04.86 ID:IHSCvLNq
まだやってんのか
326 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止
2017/03/21(火) 11:20:50.92 ID:zokUFDar
>>324
それはあっちも迷惑じゃね
世界二位の戦車が完成したことになっているし
327 :
2017/03/21(火) 11:29:28.39 ID:QIye4RdI
>>322
中国製の鋼材使ってるんじゃないかな、結構な量を輸入してるから
328 :
2017/03/21(火) 11:33:51.83 ID:uJopJ/9J
>>307
東京ドームってまだ30年経ってないんだが
329 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止
2017/03/21(火) 12:31:40.70 ID:gAz1rVYL
本家ドイツのものを積んだ固体もメンテが大変だから、韓国じゃあ壊して直せないでしょ。
330 :
2017/03/21(火) 12:59:54.50 ID:D+jOnI3P
>>309
そうか?
輸入すれば良いだけだぞ?
研究は続けた方が良いのは確かだが。
331 :
2017/03/21(火) 13:24:04.70 ID:6vbqFEWW
民生技術だったら韓国人の十八番、金と女での篭絡で技術を盗むことが出来たが
機密保持が堅い軍事技術では、得意の十八番が通用しなかったため失敗した
332 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止
2017/03/21(火) 13:34:19.26 ID:ymA9kYt+
ドイツ製ボルト仕様なら国産には程遠い。
333 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止
2017/03/21(火) 13:53:48.66 ID:zokUFDar
民生用量産品は長い時間をかけて誰でも作れるようにシステム化されたけど
航空宇宙や軍事は長い時間をかけて育てた職人が作ることになるので
よく知られた例がこれ

ヒトマル(10式戦車)とプリウスと素敵な奥様たち
https://www.youtube.com/watch?v=_RbWpaJt8e
334 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止
2017/03/21(火) 14:00:54.10 ID:zokUFDar
韓国の民生品がと言っても例えば精度が必要といったややこしい部分は全部日本などが作っている
335 :
2017/03/21(火) 15:53:58.84 ID:h9mxBp1a
>>329
独MTU社とSTXエンジン社
独RENK社と現代ダイモス社が契約して
韓国内でのアフターサービスやってる。
336 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止
2017/03/21(火) 21:11:16.72 ID:BolzzYE+
ようやく走った頃には二世代ぐらい古くなってそうだなw
337 :
2017/03/21(火) 21:35:20.85 ID:6vbqFEWW
韓国人は「戦車は重いほど強い」と信じ込んでいる
しかも徴兵帰りの予備役までが
いったい連中は兵士だったときに何を学んでいたやら
338 :
2017/03/21(火) 21:38:32.35 ID:3YEGb5lq
現代自動車が三菱からエンジン部品買って組み立てると、日本と全く同じ部品なのに、組み上がったエンジンの精度が何故か2桁悪くなるという有名な話があってだな、
339 :
2017/03/21(火) 21:57:11.58 ID:qPQ2my6c
>337
なに、別に韓国人に限ったことじゃないよ
10式は「小さくて軽いけど装甲薄そう」って外国人に結構言われてたし
軽量小型化の動きはアメリカとかでもあるんだけどね
でもイギリスだけは超重量級重装甲にこだわるんだろうな…
340 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止
2017/03/21(火) 23:27:53.64 ID:BolzzYE+
橋を渡れなければ意味が無い
高速で移動できなければ的になる
重いと空から運べない
って事で軽戦車の方向が今なんだけどな
341 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止
2017/03/21(火) 23:41:27.96 ID:304drtfG
つ オデッサ戦車
342 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止
2017/03/22(水) 00:00:00.81 ID:qzabtBTj
1. 戦車砲は止まって止まってる相手をよく狙って撃たないとほとんど当たらなかった
2. 止まって撃ち合う場合、装甲が分厚い方が有利
3. 車体が大きく重量もあった方が砲身が安定するので命中しやすくなる
で、戦車は巨大化してきた

動きながら動いてる相手に戦車砲が当てられれば分厚い装甲は不要じゃねで小型軽量化すると
1. 燃費が良くなる
2. 活動可能な場所が増える
3. 輸送も楽、修理などでの取り扱いも楽
3. 機動力が高まる
それで10式戦車が生まれた
戦車設計の革命
343 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止
2017/03/22(水) 00:00:18.01 ID:kcdd5Ssq
>>324ああいうのは国会議員にしたらダメだな
帰化しても頭に日本のためにって考え毛頭にないんだな
そのうちロケット開発にも同様なこと言い出すだろ
344 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止
2017/03/22(水) 00:00:46.54 ID:XyrbpO1X
休戦中なのに呑気だよなあ
北に勝つ自信が無いのか?
核保有した北に勝てるわけないか
345 :
2017/03/22(水) 00:11:09.12 ID:vvIiUAGj
>>337
M-1を小型軽量化したK-1がどうしようもない糞だったという経験から、戦車は大きいに限ると学んだ
346 :
2017/03/22(水) 00:17:39.80 ID:dEz2eyQE
そんな糞をK1、K1A1あわせて1500両も作っちゃったのか。
347 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止
2017/03/22(水) 00:43:49.05 ID:QoUgSBjz
いったいチョンに何が作れるというんだ?
クソくらいだろw
348 :
2017/03/22(水) 00:45:43.63 ID:6IAeeb+5
>>345
まぁ当時の技術的に無理があったのでしょう
349 :
2017/03/22(水) 00:53:16.11 ID:LQgtkvQ+
K1は身の丈にあった割といい戦車だったと思うけどなぁ
韓国人が欲張って砲をでかくしたK1A1は紛れもないクソだが
350 :
2017/03/22(水) 02:09:36.68 ID:avgBcNQj
>10式は「小さくて軽いけど装甲薄そう」

フル装備で50t有りそうな戦車を軽戦車扱いか。。
日本国内じゃ外せる物すべて外して40tに押さえないと運用に難ありすぎ
351 :
2017/03/22(水) 02:29:19.95 ID:WFicTJYz
でも考え方によってはとてもいい事のように思われる
だってあいつらのメンタリティで日本並の技術持ってたら死の商人もビックリの悪どい商売するに決まってるし
352 :
2017/03/22(水) 06:20:05.10 ID:NO4Gaywd
K1は良好な戦車じゃろ
353 :
2017/03/22(水) 12:20:22.44 ID:4nN4IBVp
>>352
設計図段階からアメリカなんだけどね。
実態は、外観はM1っぽい「何か」だし。
354 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止
2017/03/22(水) 12:58:25.41 ID:R2iAmwkb
独自開発力に絶対的自信があるのは北も同じ
355 :
2017/03/22(水) 17:06:39.08 ID:EHTjKBC9
>>342
Vガンダム
114KB

新着レスの表示

★スマホ版★■掲示板に戻る■全部前100次100最新50

名前:E-mail: